У меня волшебные родители.
Сегодня ночью я улетаю в командировку в Амстердам, и поскольку времени как обычно ни на что не хватает, я попросил маму погуглить, чем там можно заняться в свободный день (который у меня будет, ура). В ответ мама прислала скачанную из интернета инструкцию о том, как правильно забивать косяк.

Чем больше дырок, тем меньше сыра. Чем больше сыра, тем больше дырок.
Значит, чем больше сыра, тем меньше сыра.

Несмотря на все трудности жизни, я даже умудряюсь что-то смотреть. Фильмы - реже, сериалы - чаще. Последние, как это ни прискорбно, порой приносят разочарования. Прекрасные, прекрасные некогда Bones стали со временем мутными и глуповатыми. Печали моей не было бы предела, если бы не открытие замечательного The Wire. Смотрите его все, кто еше не. Он хороший.

Про ролевые игры (внимание на текст!)



P.S. Отдельный бонус тем, кто знает актрису :)

В подзамочном посте моего друга случилась любопытная дискуссия про большую четверку. И хотя само обсуждение вряд ли было бы интересно широким массам, оно натолкнуло меня на грустные мысли.

Вопреки распространенному заблуждению, мир контрастен. В нем нет серого цвета, только черное и белое, мужчины и женщины, честные и мошенники, глупые и умные. The whole fucking universe is split in two.

Принято считать, что все люди думают одинаково. Многочисленные попытки описать мыслительный процесс, как правило, сводятся к комбинаторике. Удобно думать, что умный человек отличается от глупого лишь количеством вариантов, которые он способен перебрать в уме. Многочисленные формализованные тесты, самый известный из которых - тест на IQ, а самые осмысленные - GMAT и GRE, лишь потакают этому заблуждению. Между тем, ум - не количественная, а качественная характеристика.

Чтобы понять, насколько человек умен, легче всего посмотреть на его суждения. Именно они, а не общая эрудиция или умение решать олимпиадные задачи, показывают, насколько человек способен адекватно перерабатывать информацию. Опыт подсказывает, что способностью преобразовывать факты в суждения обладает лишь малая часть населения планеты. Появление своего мнения чем-то похоже на рождение научной теории. Голые факты не дают картины мира, мы вынуждены сами формировать ее, находя закономерности и делая выводы. Поскольку у любого факта есть ограниченное количество разумных объяснений, поговорка "сколько людей, столько мнений" лишь констатирует преобладание тех, кто эти объяснения найти не способен. У этого есть важная причина - неумение опровергать.

Когда мы формируем свое мнение, первое, к чему мы стремимся - найти подтверждения. Финансисты жулики, потому что Мэдофф надул клиентов на 60 миллиардов. Гомосексуализм - болезнь, потому что я здоров и мне нравятся бабы. В большую четверку сложно попасть, потому что моего друга туда не взяли. Между тем, для проверки теории надо искать не доказательства, а опровержения. Если теория верна, подтверждения найдутся в процессе. Поиск же доказательств приводит к неверным выводам. Именно поэтому, кстати, никогда нельзя доверять журналистам.

Ищите опровержения, и с вами будет всегда интересно спорить. Ищите доказательства, и станете еще одним скучным аудитором.

Жизнь в Москве идет своим чередом. В три часа ночи у меня кончаются сигареты. Пока матлаб размышляет над поведением сферического инвестора в вакууме (бедный, бедный инвестор, сто тысяч раз он обречен с вероятностью p угадывать движение рынка и с вероятностью 1-p - нет), я выхожу прогуляться. На улице непонятное время суток, из ночной серости фонари ярко выхватывают летнюю листву, а на светлом утреннем небе сквозь бледные облака проглядывают звезды. Около ларька лениво сидят местные таксисты и мрачно пьют. "Понимаешь, браток, - слышу я обрывок задушевного разговора, - тюрьма, она относительна. Относительна...". По умиротворенной тишине спящей Москвы с визгом проносится бесшабашный байкер-без-головы. Голова, может, и есть, но совершенно неразличима на фоне тусклых кирпичных стен. Мне думается, что по закону сохранения если есть байкер-без-головы, то где-то непременно должен быть байкер-с-двумя-головами и что с точки зрения аэродинамики вторая голова, наверное, изрядно мешает. Продавщица в ларьке сладко спит, взгромоздив необъятную грудь на прилавок и пристроив голову на снятой туфле. Во сне ее губы едва заметно шевелятся, и со стороны кажется, будто она разговаривает с туфлей. Мне не хочется их будить, и я возвращаюсь обратно. Из ночного полумрака мне навстречу вылетают комары и редкие хлопья тополиного пуха. Вокруг громоздятся силуэты домов и чужие сны. Жизнь в Москве идет своим чередом.

С 6 по 10 мая я буду в Петербурге.

Ну, вы поняли мой тонкий намек ;)

Должен признаться, я очень люблю гугл. Мне вообще нравятся компании с четкой миссией и ясным пониманием того, что они делают. Нет, правда, как можно не любить компанию, чей главный корпоративный девиз - "don't be evil". Кроме шуток. Если кто не знал, можете... гм, погуглить.

Ну ладно, оставим идеологию. Больше всего я их люблю за те маленькие сервисы, которые они предоставляют, и которые удивительно много рассказывают об окружаюшем нас мире. Скажем, меня очень радует, что когда вводишь поисковый запрос, тебе сразу подсказывают наиболее популярные запросы с таким же началом. Например:


(третья строчка!)


(без комментариев)

Ну не волшебно ли?

Два этажа под нашим офисом теперь пусты. Населявшие их конторы исчезли в неизвестном направлении, оставив после себя множество любопытных мелочей, на которые забавно натыкаться, гуляя по безлюдным помещениям, которые еще совсем недавно были шумными офисами. Сегодня, например, в одном из них я сделал такую фотографию.

Давно я не хвалил никаких фильмов. По правде говоря, я и не смотрел-то ничего уже довольно давно. Но тем больше мне хочется порекламировать вам израильский мультфильм под названием Waltz With Bashir. Один из лучших фильмов о войне, виденных мной за... в общем, за долгий срок. Впечатлительным девушкам, впрочем, его советовать рука не поднимается. А вот впечатлительные юноши (вроде меня), мне кажется, просто обязаны это увидеть.
Я долго думал, чем можно завлечь друзей на просмотр непростого кино, и решил, что лучший способ - показать красивые картинки. ( Много картинок )

Меня всегда расстраивает, когда мои друзья хают эту башню. Не потому, что башня хорошая, а потому, что этот протест, мне кажется, олицетворяет с детства знакомый питерский консерватизм и боязнь перемен. Башня - это символ, и, будем честны с самими собой, ненавидят ее, как, впрочем, и любят, вовсе не за профиль, а за вещи, которые она символизирует. И говорить о ней нужно именно так - как о символе.

Я люблю Петербург. Это город, где родился и вырос я сам, мои родители и родители моих родителей. И их родители тоже. Я могу быть повинен в чем угодно, но безразличия к Петербургу нет в длинном списке моих грехов. И все же, я с нетерпением жду строительства этой башни. Почему? Боюсь, ответ на этот вопрос не уместить в одном абзаце.

При обсуждении этой стройки неизбежно приводится множество примеров. Петербург сравнивают с Венецией и Римом (где новые стройки запрещены), показывают пальцем на мнения именитых архитекторов о безвкусности Лондона и пугают потерей исторической идентичности (whatever that means). При этом меня не покидает впечатление, что об этих городах обычно говорят люди, не бывавшие ни в одном из них. Те же, кто был в Италии, знают, что Рим является лишь номинальной столицей. Вся экономическая жизнь сосредоточена на севере страны, в Милане, городе, возможно, не столь красивом, но гораздо более пригодном для жизни. Венеция же - крошечный пятачок с населением в 270 тысяч человек, которое неуклонно сокращается несмотря на рост населения в самой Италии. Это города-музеи, экспонаты под открытым небом, обитаемые Помпеи, и именно так к ним относятся во всем мире. Возможно, моя любовь к Петербургу выражается странным образом, но я не желаю родному городу участи музейного экспоната.

Лондон - другое дело. Возможно, мне не хватает утонченного чувства прекрасного, но мне он ничуть не кажется безвкусным. Хотя дело даже не в этом. Пусть Лондон архитектурно ужасен, это не мешает ему оставаться поразительно цельным, гармоничным, но самое главное - живым. Город - это не исторические здания и не маршруты из путеводителя. Город - это люди. Никакая панорама не спасет, если люди унылы и хмуры и не испортит впечатления, если они радостны и приветливы. Ради таких горожан, как в Лондоне, линия горзонта - не самая большая жертва. Так что если уж заниматься сравнениями, я хочу, чтобы Петербург был похож на Лондон и не был похож на Венецию с Римом.

Конечно, я пристрастен. Мне чертовски обидно, что сегодня я не могу вернуться в Петербург. Обидно, что интересную работу я смогу найти в Москве, Милане, Лондоне, или Париже, но не смогу в родном городе. Обидно, что друзья обижаются на меня за то, что я выбираю работу, а не Питер. А я никак не могу понять, почему я должен делать этот выбор. Я хочу заниматься тем, что мне интересно в городе, который я люблю. И я искренне верю, что Петербург может измениться, не теряя своей уникальности и чудесного духа, и всем нам от этого станет чуточку лучше, пусть сегодня мы в это и не верим. А горизонтали и вертикали, честное слово, не так важны в этой жизни.

P.S. Я очень люблю одну цитату из Честертона: "Чтобы узнать свой дом, лучше всего остаться дома. Но если этого не получится, обойдите весь свет и вернитесь домой".
Иногда мне думается, что я слишком далеко отошел от дома, и теперь, чтобы вернуться, придется обходить весь свет.

Хороший архитектор должен обладать двумя качествами: умением находить проблемы и желанием их решать.
Отсутствие хотя бы одного из них гробит любой проект еще до его начала.

Один из моих коллег - рыночный фаталист. Он не только верит во всемогущество рынка, но и до глубины души убежден, что рынок определяет наше сознание. Структура потребления, с его слов, может рассказать о человеке больше, чем самое подробное curriculum vitae.
В доказательство своих слов он попросил меня сфотографировать важные покупки, сделанные мной за последний год. Я сфотографировал три устройства, без каждого из которых моя жизнь была бы существенно сложнее:



Не знаю, много ли эта картинка может обо мне рассказать, но при взгляде на нее придумался флешмоб.
А покажите, друзья, какие девайсы играют важную роль в вашей жизни? Интересно, действительно ли наши отличия друг от друга будут настолько очевидны из этих скупых картинок?

Москву часто не любят за быструю жизнь. Говорят, она требовательна, суетлива и не оставляет времени на самое важное. Вот и oelun спрашивает меня, а на что же мне не хватает времени, как будто нехватка времени является неотъемлимой частью моей жизни.

На самом деле, Москва не суетлива. Я даже не могу сказать, чтобы она была какой-то особенно быстрой. Вопреки распространенному мнению, Москва не требует торопливости или спешки. Я знаю много москвичей, живущих спокойной и размеренной жизнью - более медленной, чем, скажем, моя прошлая жизнь в Питере.

Природа быстроты московской жизни - не в каких-то особых требованиях, предъявляемых столицей, а в возможностях, которые она дает своим жителям. В финансах есть замечательное понятие "opportunity cost". Я долго думал, как перевести его на русский, и мне кажется, самый точный вариант - "цена выбора". Принимая решение о том, как потратить час своей жизни, мы всегда сознательно отказываемся от чего-то - жертвуем работой ради встречи с друзьями, сном ради учебы, учебой ради работы. В Москве цена выбора огромна. Возможностей с пользой потратить время здесь существенно больше, чем самого времени. Отсутствие "свободного" времени - результат осознанного выбора, а не нечто, навязанное извне.

Каждый день я ухожу из дома половину девятого, а возвращаюсь около полуночи. Я работаю, хожу на лекции, встречаюсь с одногруппниками и коллегами, читаю учебники - не потому, что так надо, а потому, что я решил потратить время именно так. Если у меня не остается времени на что-то важное, то лишь потому, что это время уже занято чем-то еще более важным. Это не повод для жалоб, скорее - для гордости.

Именно поэтому нехватки времени для меня не существует. Гораздо правильнее было бы спросить: на что бы я потратил восьмой день в неделе, если бы он был? На этот вопрос мне очень просто ответить. Я бы поехал в Питер. Потому что я скучаю по своим друзьям.